U-CAR 本次所進行的這場中型 SUV 集評,除了是因應 Toyota 新世代 RAV4 的導入,更重要的是,消費市場對於先進主動安全配備的需求提升,各家陸續依循世代更迭節奏進行配備調整,即便沒有完整的整合式系統,也要陸續將幾項重要配備導入,例如車距維持巡航系統、車道偏移警示或輔助功能、盲點偵測、甚至於自動緊急煞車系統等。
而此次集評的報導中,本篇主要是集中在兩項國內多數消費者都相當關切的配備,分別是屬於駕駛輔助功能的車距維持系統 (包含全速域),以及隸屬於主動安全防護功能的自動緊急煞車系統。
ACC 車距維持系統全速域為未來趨勢,提升駕駛便利性的重點
相比於往昔許多車款所配置的定速系統,ACC (Adaptive cruise control) 車距維持巡航系統就是透過雷達與攝影機,在定速狀態下與前車保持一定距離,如果再搭配車道偏移警示、車道偏移輔助等功能,就能提供駕駛人在高速長途的旅程中,有著較為輕鬆且低壓力的時光。多數 ACC 車距維持系統作動速域乃是時速 30 公里起跳,因此最新世代的駕駛輔助功能,多半還會整合低速跟車功能,以達到全速域都能主動跟車的效果。
本次實際參與集體評比的 7 款中型 SUV、以及未實際參與集評的 4 款中型 SUV,共計 11 款車,皆搭載有 ACC 車距維持系統,而在其中包含了 Honda CR-V、Mazda CX-5、Mitsubishi Eclipse Cross、Peugeot 3008、Škoda Karoq、Subaru Forester 以及 Volkswagen Tiguan,在高階戰力上都標配有全速域車距維持系統,甚至也有全車系列為標配的設定。
其餘 4 款車系則是僅有一般版本的 ACC 車距維持系統功能,值得留意的是,Ford Kuga、Mitsubishi Outlander 與 Nissan X-Trail,上市皆已經有不少時間,產品多已邁入週期之末,因此更可以期待未來其新世代作品,應當會搭載更全面的配備與功能,例如 Ford 新世代 Kuga 屆時引進國內市場,應當就會將 Co-Pilot360 導入配備之列。
而前述許多非全速域的 SUV,現行世代雖然已經是週期之末,但在產品登場時即已經搭載有 ACC,或者是藉由改款契機將此項配備導入,在市場銷售端確實有著一定的助益。
值得留意的是,在市場上有著強勢銷售成績的新世代 Toyota RAV4,雖然搭載了 TSS 系統,但卻沒有取得全速域車距維持系統,是較為可惜的設定,總代理和泰應當也會在小改款之際,積極與原廠爭取導入。
ACC車距維持系統一覽 | ||||||||
車系 | Ford Kuga | Honda CR-V | Mazda CX-5 | Mitsubishi Eclipse Cross | Mitsubishi Outlander | Škoda Karoq | Toyota RAV4 | |
車型與價格 | 旗艦型與柴油型 113.8萬 | 103萬1.5 Vti-S以上 | 119.9萬Sky-G旗艦經典以上 | 99.9萬菁英型以上 | 全車系 | 109.9萬菁英版以上 | 全車系 | |
車 | 最低設定時速 | 30 | 30 | 30 | 30 | 40 | 30 | 30 |
最低取消時速 | 20 | ─ | ─ | ─ | 10 | ─ | 25 | |
完全停止後起步功能 | ─ | ● | ● | ● | ─ | ● | ─ | |
完全停止後起步 的再啟動條件 | 重新設定 | 油門與按鈕 | 油門與按鈕 | 油門與按鈕 | 重新設定 | 油門與按鈕 | 重新設定 | |
最高作動時速 | 180 | 180 | 145 | 180 | 180 | 160 | 180 | |
方 向 盤 輔 助 功 能 | 車道偏移警示 | ● | ● | ● | ● | ● | ─ | ● |
車道偏移警示聲響、震動或修正 | 聲響與震動附修正 | 聲響附修正功能 | 警示與震動附修正 | 聲響 | 聲響 | ◎選配 | 聲響與震動附修正 | |
車道維持輔助 | ─ | ● | ─ | ─ | ─ | ─ | ─ | |
車道維持輔助 作動與條件取消 | ─ | 與ACC同步 | ─ | ─ | ─ | ─ | ─ | |
未參與此次集評 | ||||||||
車系 | Nissan X-Trail | Peugeot 3008 | Subaru Forester | Volkswagen Tiguan | ||||
車型與價格 | 116.9萬旗艦科技 | 169.8萬GT EAT6車型以上 | 109.8萬EyeSight車型 | 全車系 | ||||
車 | 最低設定時速 | 30 | 30 | 30 | 30 | |||
最低取消時速 | ─ | ─ | ─ | ● | ||||
完全停止後起步功能 | ● | ─ | ● | ● | ||||
完全停止後起步 的再啟動條件 | 重新設定 | 重新設定 | 油門與按鈕 | 油門與按鈕 | ||||
最高作動時速 | 145 | 180 | 200 | 210 | ||||
方 向 盤 輔 助 功 能 | 車道偏移警示 | ● | ● | ● | ● | |||
車道偏移警示聲響、震動或修正 | 聲響 | 聲響與震動 | 聲響 | 聲響與震動附修正功能 | ||||
車道維持輔助 | ─ | ● | ─ | ● (149.8萬Highline車型以上) | ||||
車道維持輔助 作動與條件取消 | ─ | 65 km/h以上 | ─ | 與ACC同步或60km/h以上 |
自動緊急煞車趨勢在於對車也對人,作動條件各自有不同表述
現今主動安全配備的一大重點:自動緊急煞車系統,乃是隸屬於主動安全防護的項目,AEB 乃是 Autonomous Emergency Braking 的縮寫簡稱,各品牌對於自動緊急煞車系統多半有各自不同名稱,此外,在現行自動駕駛與相關科技仍在持續研發精進的階段,各品牌在功能、作動條件、制動效果等也都不盡相同,甚至與 ACC 車距維持系統組合下,能提供的主動煞車防護速域也有所不同。
透過表格整理,相信大家會比較清楚知道,這次參與集評的 7 款車、以及未參與集評的 4 款車,無論是對車輛或者是對行人 (甚至對騎士),都有不同的作動速域,而確認煞停的條件也不同;例如 Ford Kuga 的 ACS 進階主動式都會行車防護系統,就是針對前車所推出的自動煞停防護功能,在時速 50 公里以下可以煞停。
唯一達到自動駕駛 Level 2 等級的 CR-V,其 CMBS 碰撞緩解系統則是分別針對前車、對向來車、行人等,提供煞停或者是自動減速降低傷害的功能。
AEB自動緊急煞車系統一覽 | |||
車系 | 主動煞車系統 | 作動內容 | 作動條件 (不含ACC) |
Ford Kuga | ACS進階主動式都會行車防護系統 | 車輛 | 車速50km/h以內 |
Honda CR-V | CMBS碰撞緩解煞車系統 | 車輛與行人 | 前車:5km/h以上 橫越馬路行人:5~100km/h 對向來車:5~100km/h 速差30km/h以內保證煞停 |
Mazda CX-5 | SBS智慧型煞車輔助系統 | 車輛 | 時速15~160km/h |
SCBS-F前行煞車輔助 | 車輛 | 時速4~30km/h | |
Mitsubishi Eclipse Cross | FCM主動式智慧煞車警示 | 車輛與行人 | 前車:15~180km/h |
FCM主動式智慧煞車輔助 | 車輛與行人 | 前車:5~80km/h 行人:5~65km/h | |
Mitusbishi Outlander | FCM主動式智慧煞車警示 | 車輛與行人 | 前車:15~140km/h 行人:7~65km/h |
FCM主動式智慧煞車輔助 | 車輛與行人 | 前車:15~80km/h 行人:15~65km/h | |
Toyota RAV4 | PCS預警式防護系統 | 車輛與行人 | 車輛:10~180km/h 行人:10~80km/h |
Škoda Karoq | Front Assist前方輔助系統 | 車輛 (行人需為移動中的行人) | 30km/h (ACC啟動下30~160km/h會主動煞車以減低傷害) |
未參與本次集評 | |||
Nissan X-Trail | IEB防追撞緊急煞車系統 P-IEB行人防追撞緊急煞車系統 | 車輛與行人 | 車輛:5~80km/h 行人:10~60km/h |
Peugeot 3008 | ASB主動安全煞車輔助系統 | 車輛與行人 | 車輛:0~80km/h 行人:0~60km/h |
Subaru Forester | PCB預防碰撞自動煞車系統 | 車輛、行人、騎士、兒童 | 對車輛速差50km/h內 對行人速差35km/h內 可完全煞停 |
Volkswagen Tiguan | Front Assist前方輔助系統 | 車輛與行人 | 行人:5~30km/h 車輛:30km/h (ACC啟動下30~210km/h會主動煞車以減低傷害) |
至於 Volkswagen 集團成員的 Skoda Koraq、Volkswagen Tiguan,其 Front Assist 前方輔助系統在不同品牌有不同設定,在時速 30 公里下保證煞停,但時速 30 公里以上則是會主動煞車以減低傷害。這也是消費者在選購時需要留意與注意的項目。
以時速 30 公里滑行與含油門,對「艾比」進行 AEB 行人測試
在本次集評的實際操作部分,主要測試項目是以行人為主的 AEB 自動緊急煞車,因此實際進行假人測試的只有 Honda CR-V、Mitsubishi Eclipse Cross、Mitsubishi Outlander、Toyota RAV4 以及 Skoda Karoq;而在假人的部分則是用新成員艾比,原因是相對於身高近 180 公分的阿假,艾比只有 130 公分高,也就是更近似於孩童的高度。
測試方式則是以時速 30 公里為主,但分別進行時速 30 公里滑行以及時速 30 公里含油門兩種,前者是駕駛人在車速 30 公里且接近艾比時放開油門,以滑行方式接近艾比;後者則是在接近目標時,駕駛人右腳仍維持在油門上。實際測試 4 輛車款都確實煞停,但因應各系統設定不同,煞停後與目標物的距離也各有不同,但可以確定的是,各家品牌在行人偵測上都有達到一定的安全防護效果。
比較特別的是 Skoda Karoq,其搭載的自動緊急煞車系統,提供的行人偵測僅限「移動的行人」,集評團隊也特別嘗試一下是否能偵測到艾比,答案則是一如「移動的行人」條件一般,最後是由測試人員踩下煞車。